Писатель-историк, сценарист, драматург, телеведущий, актер и путешественник Олег Шишкин.
Ради сенсационного исследования о Николае Рерихе он прошел дорогами Гималаев, Гиндукуша, Каракорума, Памира, Малого Тибета и Алтая. Его новая книга написана в жанре архивной криминалистики и содержит ошеломительные подробности, редкие архивные документы и рассекреченные результаты научных экспертиз.
Автор раскрывает тайны "Епископальной церкви" и бриллиантовой "Кладовки Ленина", выдает пророчества Елены Рерих о "богах" большевизма, о Рузвельте и Муссолини, а также рассказывает о том, какую роль в судьбе Рериха сыграли Сталин и Николай Вавилов и почему художника так интересовали поиски Святого Грааля, которые вел нацистский ученый Отто Ран.
Комментарии
Valerien D.
День ТВ, вы что с ума сошли выпускать такое в тираж?! Ваш Олег Шишкин мало того, что оправдывает Блюмкина и называет его супергероем, так он ещё по-моему и с головой не дружен! Выше в комментариях найдете подробнее, у меня нет ни времени, ни желания объясняется!
Для того, чтобы изничтожить человека, нужно подобраться к нему, как можно ближе, с чем успешно справляется «этот ваш покорный слуга».
Ключевая фраза: "Яков Блюмкин стал одной из ПОЛИТИЧЕСКИХ жертв борьбы"?! – не надо было воровать и меньше продавать гос. секреты немцам – гешефтмахер, млять! И Политическая борьба тут ни при чем! врун!
— Без комментариев, как говорится...
Как же задрали уже ЭТИ ТРОЦКИСТЫ! Жаль Сталин не успел со всеми ними разобраться. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!
40 (голосов)
A V
Цитата: Олег Шишкин сегодня позиционирует себя как журналист, писатель, историк, архивист и ведущий программы «Загадки человечества с Олегом Шишкиным» на РЕН-ТВ. Но показательно, что начал он свою медийную карьеру с клеветы на Николая Рериха в далеком 1994 году. Тогда еще мало кому был известен 30-летний актер, сотрудничавший с рядом столичных газет. Он привлек к себе внимание, выпустив сразу несколько пасквилей на Николая Рериха в газете «Сегодня». Затем последовали и другие публикации в не менее желтых СМИ. Когда в одном из интервью Шишкина спросили, почему он решил заняться рериховской темой, тот ответил, что Рериха пытаются обожествить, а он стремится показать его как живого человека: «У них есть свой персонаж. Он, наверное, несколько иконный. Но был образ и не иконный, вполне себе живой и настоящий. Вот он мне интересен».
Правда, судя по всему, у господина Шишкина достаточно странные представления о «живом человеке». Не мудрствуя лукаво, он собрал в своих книгах и статьях, пожалуй, всю застарелую грязь, вылитую на Николая Рериха, выдав миротворца и ученого за советского шпиона, который по заданию ОГПУ собирался свергнуть Далай-Ламу. По мнению Шишкина, вся его деятельность финансировалась на деньги, отнятые у РПЦ. Одними из центральных фигур этих опусов были террорист Яков Блюмкин и чекист Глеб Бокий. Наглая беззастенчивая ложь о великом человеке возмутила многих исследователей творчества Н.К.Рериха. Тогда была проведена большая кропотливая работа: просмотрены горы архивных документов, проверены десятки цитат, сопоставлено множество событий, отправлены запросы и даже проведены экспертизы. Результат оказался ожидаемым. Шишкин сознательно и целенаправленно оклеветал Николая Рериха: документы сфальсифицированы, события искажены, цитаты неточны, экспертизы фальшивые. Более того, рассекреченные данные российской и английской спецслужб подтвердили, что Николай Константинович не работал ни на одну из разведок мира. Об этом публично не раз заявляли и официальные представители ФСБ России, это же следовало из архивных документов. Таким образом, Шишкин, мягко говоря, просто лгал, когда уверял, что хотел раскрыть правдивый образ Николая Рериха.
63 (голосов)
Serge C
В 1996 году Олег Шишкин "был привлечен Международным Центром Рерихов к суду по иску о защите чести и достоинства Николая Рериха. Этот процесс для горе-писателя стал драматичным. Он не смог документально подтвердить ни одного из своих измышлений и ответить на предъявленные ему обвинения. Шишкин не только с треском проиграл суд, и заплатил приличный штраф, но и газете «Сегодня» тоже досталось сполна. Ей также пришлось выложить кругленькую сумму за оскорбления и опубликовать опровержение."
52 (голосов)
Игорь Иванов
Рерихи – представители так называемого Русского космиза. Это течение проявило себе в искусстве, науке, философии, религии и общественной деятельности. В космизме заложены основополагающие принципы развития не только нашей страны, но и всего мира. Вернадский, Чижевский, Циолковский, Федоров, Флоренский, Соловьев, Бердяев, Скраябин и многие другие жили и трудились в этой области. Но пожалуй, только Рерихам удался органический синтез всех сторон этого направления.
Да, Рерих говорил, что ему не нравится слово "мистик", в нем есть что-то от английского "мист", туман. Знание же всегда ясно.
Свои клеветнические измышления Олег Шишкин публиковал еще в 90-е. Я, помню, был возмущен ложью и идиотизмом той статьи. Меня несколько утешила моя учительница тибетского языка. Она сказала: "Рерих – гений, а Шишкин – навозная куча". Олег Шишкин повсюду ищет этот свой навоз потому, что мыслит так, и пытается все утопить в этом навозе. Всякие скандальные, будоражащие людей мерзости, скомпилированные из недомолвок, всякие сплетни – это вероломная ложь. Некоторые люди даже помыслить себе не могут, что кто-то способен быть честным, преданным, бескорыстным. Поэтому они подозревают всех в наличии у них мотивов их собственных грязных поступков.
С этого момента я отношу канал День ТВ к т.н. желтой прессе из-за его всеядности и стремлению любой ценой ажиотировать публику, лишь бы привлечь к себе внимание. Немедленно отписываюсь от канала День ТВ.
23 (голосов)
Elena Sulakshina
Как на уважаемому канале мог появиться такое видео?! Низкий и малообразованый человек из жажды дешёвой сенсации обливает грязью известного художника и его семью. Николай, Юрий и Святослав Рерихи были выдающимися людьми – учёными и художниками. Они оставили богатейшее наследие, внесли значительный вклад в мировую культуру. Люди, достойные большого уважения и по своим человеческим качествам.
Уничижительный тон, смешки, передергивания... слушать крайне неприятно. Причем, ничего сенсационное в видео нет. Зато явно просматривается желание вылить ушат грязи на семью Рериха.
Возможно, чтобы как-то пригреться в лучах чужой славы и хоть немного потешить свое тщеславие. Низко и мерзко.
Доверие и уважение к информации на канале сильно уменьшилось. после так
51 (голосов)
Nikolai Pavlenko
Целью Центрально-Азиатской экспедиции Рериха был поиск основ культурного единства народов планеты и путей строительства будущего человечества, без войн, спекуляций и явлений духовного распада, которые мы все наблюдаем сейчас. Одним из итогов экспедиции был международный договор об всемирной охране памятников и учреждений культуры, библиотек, образовательных учреждений... Никто из всемирно известных деятелей 20 века не возносил Россию больше, чем Н.К.Рерих. Остается только сожалеть, что Шишкин низводит жизнь культурного героя, жившего в сложнейших обстоятельствах своего времени к образам американских приключенческих романов для потребителей всевозможных услуг и продуктов. Прозвучало несколько ложных утверждений. Общение со своими Учителями, известными всемирно под разными именами у всех народов, у Рерихов, помимо личных встреч, было мысленное, но не спиритическое. Не за имуществом Рерих со своей семьей хотел вернуться в Россию, известно его завещание в один из опаснейших периодов экспедиции, где все имущество передавалось советскому правительству. И.Богданова никогда не была гражданской женой Ю.Рериха и никогда не носила фамилию этой семьи. В реквизированном общественном музее им. Н.К.Рериха, на право обладания имуществом которого у государства нет ни одного документа, в отличие от основанного С.Н.Рерихом МЦР, сигнализация и условия хранения картин всегда были на высочайшем уровне, что имеет документальное подтверждение. и т.д. В книге этого автора фантазий не меньше.
Лилия Александровна
Музейные работники со стороны выглядят подозрительно. Им присуща скрытность. Они и правда не дают все, что у них есть. В 90е годы за прочтение одной страницы надо было заплатить 100 руб. Я так прикинула сколько мне надо заплатить и решила бросить эту затею. Сумма выходила за пределы моих желаний. Провозглашённая Свобода не дала свободы в исполнении желаний узнать больше. Музейно-архивные работники стоят на страже…
Михаил Коновалов
Не согласен с людьми, которые в комментариях ругают Шишкина и ДеньТВ!
Огромное спасибо ДеньТВ! да и Шишкину тоже. Вы помогли увидеть то, из чего состоят всё наше ТВ и СМИ! (Он ведет «Загадки человечества с Олегом Шишкиным» на РЕН-ТВ) Олег Шишкин хорошее олицетворение маретинговой политики наших СМИ.
Все наши масс-медиа это куча вот таких шишек, куча пережареного, пересолёного г.
Возможно, прямой лжи не так уж много, ложь отшлифована, недоговорена, правда утаена, искажена и опошлена.
Сейчас, после беседы с Шишкиным, сядьте за зомбоящик и подумайте. И не надо говорить, что реклама – «это другое». Это такая же зловонная жижа.
Мы Россия никогда не выберемся к настоящему суверенитету, чистому коллективному разуму, новому социализму, если наше инфо-пространство будет кучей вонючих шишек.
Для этого требования совсем другие, всё надо переводить на высокий гуманизм.
Почему вас, умные критиканы, занесло воскресным вечером на канал ДеньТВ с понятными исхоженными устоями, и мало кто из вас уделил время для поддержки прорывных идей небополитика Кашанского в новом проекте «Коллективный разум», по которому он начал курс на канале «Институт Правды»?
Замечу, что он объяснил, что этот Коллективный разум не его, а наш общий, в котором мы все с ДеньТВ и вами так или иначе участвуем и это будет углубляться, но он предлагает очень высокий гуманизм,
— которого у ДеньТВ и ЗАВТРА не хватает.
Что касается самого Олега Шишкина, при справедливых критике и смехе, обратите внимание, что да, такой тип людей, которые раскапывают всякое г в природе существует не случайно. И здесь в видео понятно, что он ставит под сомнение не Рерихов, а Международный Центр Рерихов, который утаил от общественности полученные даром документы, и самое главное – значительную часть писем самой Елены Ивановны Рерих! Это преступление перед обществом.
Шапошникова превратила Международный Центр Рерихов практически в свою вотчину, и в связи с этим возникали вопросы. Но может быть, так и надо было сделать, и Людмила Васильевна Шапошникова выполнила свою миссию как могла. К сожалению, нет. Потому что факт того, что она утаила не только переданные в центр документы, о которых рассказал Шишкин, но насколько знаю факт, она утаила
значительную часть писем самой Елены Ивановны Рерих
(возможно они не вписались в обширное творчество Шапошниковой, это надо изучать)
С их деятельностью (Международный Центр Рерихов, Шапошникова) не всё было хорошо. Случайностей уже не бывает – их закрыли не случайно. Они ушли от высоких идей Рерихов и превратились в своеобразную заглушку в общественном сознании. Но закрыли их так, чтобы не предавать особой огласке некрасивые факты.
Это не точно, всё что написал, надо проверять. Всё же книгу Шишкина не читал и наверно не буду читать.
(Этот комментарий опубликован и удалён модераторами через полчаса, то есть это модераторы ДеньТВ, потому что цензура Ютуб работает быстро, да и здесь нет для неё интересного)
|
